Je! Wanyama hufikiria?

Content.

• Ni nini kinachofautisha wanadamu na wanyama wengine
• Je! Wanyama hufikiria au kutenda kwa akili?
• Je! Wanyama hufikiria?
• Akili ya wanyama: mifano

Wanadamu wamejifunza tabia ya wanyama kwa karne nyingi. THE etholojia, ambayo ndio tunaita eneo hili la maarifa ya kisayansi, inakusudia, kati ya mambo mengine, kugundua ikiwa wanyama wanafikiria au la, kwani wanadamu wamefanya ujasusi kuwa moja ya maswala yanayotofautisha wanadamu na wanyama.

Katika kifungu hiki cha PeritoMnyama, tutaelezea dhana kuu za tafiti ambazo zinatafuta kutathmini uwezo nyeti na wa utambuzi wa wanyama. Je! wanyama hufikiria? Tutaelezea kila kitu juu ya ujasusi wa wanyama.

Ni nini kinachofautisha wanadamu na wanyama wengine

Ili kufikia hitimisho kuhusu ikiwa wanyama wanafikiria au la, jambo la kwanza kufanya ni kufafanua maana ya hatua ya kufikiria. "Kufikiria" hutoka kwa Kilatini watafikiria, ambayo ilikuwa na maana ya kupima, kuhesabu au kufikiria. Kamusi ya Michaelis inafafanua kufikiria kama "kucheza uwezo wa kuhukumu au kudharau". Kamusi hiyo inamaanisha maana kadhaa, kati ya hizo zifuatazo zinaonekana: "kuchunguza kitu kwa uangalifu ili kuunda uamuzi", "kuzingatia, kusudi, kusudi" na "kuamua kwa kutafakari". ^[1]

Vitendo hivi vyote mara moja hurejelea dhana nyingine ambayo wazo haliwezi kutengwa, na ambayo sio nyingine isipokuwa akili. Neno hili linaweza kufafanuliwa kama kitivo cha akili kinachoruhusu jifunze, elewa, hoja, fanya maamuzi na unda wazo ya ukweli. Kuamua ni spishi gani za wanyama zinazoweza kuzingatiwa kuwa za akili imekuwa mada ya kusoma kila wakati kwa muda.

Kulingana na ufafanuzi uliopewa, karibu wanyama wote wanaweza kuzingatiwa kuwa wenye akili kwa sababu wanaweza kujifunza na, kwa maneno mengine, kuzoea mazingira yako. Akili sio tu juu ya kutatua shughuli za hesabu au zingine. Kwa upande mwingine, ufafanuzi mwingine ni pamoja na uwezo wa kutumia vyombo, kuunda utamaduni, ambayo ni, kupitisha mafundisho kutoka kwa wazazi kwenda kwa watoto, au kufurahiya tu uzuri wa kazi ya sanaa au machweo. Pia, uwezo wa kuwasiliana kupitia lugha, hata wakati wa kutumia alama au ishara, inachukuliwa kama ishara ya ujasusi kwani inahitaji kiwango cha juu cha kuondoa ili kuunganisha maana na watangazaji. Akili, kama tunavyoona, inategemea jinsi mtafiti anafafanua.

Swali la akili ya wanyama ni ya kutatanisha na inahusisha nyanja zote za kisayansi na falsafa na dini. Hiyo ni kwa sababu, kwa kuwataja wanadamu kama homo sapiens, itakuwa moja ya sababu ambazo mtu anaweza kuelewa kinachotofautisha wanadamu na wanyama wengine. Na, pia, ambayo kwa namna fulani inahalalisha unyonyaji wa wanyama wengine, kwani wanazingatiwa, kwa njia fulani, duni.

Kwa hivyo, maadili katika kutafiti suala hili hayawezi kupuuzwa. Ni muhimu pia kukariri jina la taaluma ya kisayansi, the etholojia, ambayo hufafanuliwa kama utafiti kulinganisha wa tabia ya wanyama.

Kwa upande mwingine, masomo daima huwa na upendeleoanthropocentric, kwa sababu zimetengenezwa na wanadamu, ambao pia ndio ambao hutafsiri matokeo kutoka kwa mtazamo wao na njia yao ya kuelewa ulimwengu, ambayo sio lazima iwe sawa na wanyama, ambayo, kwa mfano, harufu ni ya kawaida au kusikia. Na hiyo sio kutaja kutokuwepo kwa lugha, ambayo inapunguza uelewa wetu. Uchunguzi katika mazingira ya asili lazima pia utathminiwe dhidi ya zile zilizoundwa bandia katika maabara.

Utafiti bado uko chini ya maendeleo na unaleta data mpya. Kwa mfano, kwa kuzingatia maarifa ya sasa ya Mradi Mkubwa wa Nyani, leo nyani hawa wanaulizwa kupata haki ambazo zinahusiana nao kama hominids ambazo ni. Kama tunavyoona, akili ina athari katika kiwango cha maadili na sheria.

Je! Wanyama hufikiria au kutenda kwa akili?

Kuzingatia ufafanuzi wa mawazo, kujibu swali hili, ni muhimu kuamua maana ya neno hilo silika. Silika inaashiria tabia za kuzaliwa, kwa hivyo, kwamba hawakujifunza lakini waliambukizwa kupitia jeni. Hiyo ni, kwa silika, wanyama wote wa spishi sawa watajibu kwa njia ile ile kwa kichocheo fulani. Silika hufanyika kwa wanyama, lakini hatupaswi kusahau kuwa pia hufanyika kwa wanadamu.

Tafiti zilizofanywa kwa lengo la kutatua suala la jinsi wanyama wanavyofikiria, kwa jumla, ilizingatiwa kuwa mamalia huzidi, kwa suala la ujasusi wa wanyama, wanyama watambaao, wanyama wa samaki na samaki, ambao, walizidi ndege. Kati yao, nyani, tembo na pomboo walisimama kama werevu zaidi. Pweza, anayechukuliwa kuwa na ujasusi wa wanyama, hufanya ubaguzi kwa sheria hii.

Katika masomo ya kufikiria wanyama, pia ilipimwa ikiwa wana uwezo wa kufikiri au la. O hoja inaweza kuelezewa kama kuanzisha uhusiano kati ya maoni au dhana tofauti kufikia hitimisho au kuunda uamuzi. Kulingana na maelezo haya ya dhana, tunaweza kufikiria kwamba wanyama huwaza, kwani tayari imeonekana kuwa baadhi yao wanaweza kutumia vitu kusuluhisha shida inayojitokeza bila kutumia jaribio na makosa.

Je! Wanyama hufikiria?

Takwimu zimefunuliwa hadi sasa kuruhusu kukubali kwamba wanyama wanafikiria. Kwa uwezo wa kuhisi, inawezekana pia kupata ushahidi. Kwanza kabisa, ni muhimu kutofautisha kati ya uwezo wa kuhisi maumivu ya mwili. Kwa hili, ilianzishwa kuwa wanyama hao walio na mifumo ya neva wanaweza kuhisi maumivu kwa njia sawa na wanadamu. Kwa hivyo, mfano mzuri wa hoja hii ni ng'ombe katika uwanja wa michezo kwa sababu inawezekana kugundua maumivu.

Lakini swali pia ni ikiwa wanateseka, ambayo ni, ikiwa wanapata uzoefu huo Matesokisaikolojia. ukweli wa mateso dhiki, ambayo inaweza kupimwa kwa usawa na homoni zilizofichwa, inaonekana kutoa jibu la uthibitisho. Unyogovu ulioelezewa kwa wanyama au ukweli kwamba wengine hufa baada ya kutelekezwa, hata bila sababu ya mwili, pia itathibitisha dhana hii. Tena, matokeo ya tafiti katika suala hili ni swali la kimaadili na inapaswa kutufanya tutafakari juu ya jinsi tunavyowatendea wanyama wengine kwenye sayari.

tafuta ni nini uhuru wa ustawi wa wanyama na jinsi wanavyohusiana na mafadhaiko katika PeritoMnyama.

Akili ya wanyama: mifano

Uwezo wa baadhi ya nyani kuwasiliana kupitia lugha ya ishara, matumizi ya zana za spishi hizi, cephalopods na ndege, the Kutatua tatizo ngumu zaidi au kidogo, panya ambao huacha kula vyakula ambavyo vilikuwa na madhara kwa wenzao au matumizi ya chemchemi za moto ambazo hufanya nyani huko Japani, ni mifano ambayo ilifanywa katika utafiti wa kudumu ambao wanadamu huendeleza ili kutatua swali la ikiwa wanyama wanafikiria au siyo.

Ili kujifunza zaidi, unaweza kusoma masomo ya Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch, nk.

Jifunze zaidi juu ya asili na mabadiliko ya nyani katika nakala hii ya wanyama wa Perito.